Consumo di alcol e l'esposizione alle radiazioni

Diversi studi suggeriscono che bere bevande alcoliche, anche in quantità moderata, può aumentare il rischio di cancro al seno. Indipendentemente dal tipo di bevanda - birra, vino e liquori duro, tutte queste bevande contribuiscono al rischio di cancro al seno e come consumo aumenta, così fa il rischio. Le donne sotto i 55 anni con nessun altri fattori di rischio che hanno più di 9 bevande una settimana hanno un più drammatico aumento rispetto a quelli più di 55: hanno un aumento 2,5 - due e una metà volte la suscettibilità al cancro al seno di non bevitori con nessun fattori di rischio. Studi in Francia e in Italia, dove il vino è consumato regolarmente da quasi tutti, hanno sostenuto questa connessione. Le donne in questi paesi hanno una maggiore incidenza di cancro al seno di donne negli Stati Uniti, anche se è un abbastanza leggero aumento - solo 1,2 a 1,9 volte.



Come con il consumo di grassi, l'effetto principale di alcol in crescente rischio di cancro al seno può essere vulnerabile in fase di gioventù. Informazioni più precise su quando e come l'effetto si manifesta sono necessario prima di eventuali raccomandazioni concrete possono essere fatte. Se smettere di bere o non è purtroppo una delle molte decisioni che tutti dobbiamo fare sulla base di informazioni inadeguate. L'aumento del rischio non è così in alto, ma sicuramente esiste. Anche se può essere saggio per una serie di motivi per scoraggiare i bambini da bere, è un'area, come molti in genitorialità, dove non si può avere un sacco di controllo.



Un altro noto fattore di rischio per il cancro al seno è una radiazione. Almeno tre importanti studi hanno confermato che esiste effettivamente un collegamento tra le radiazioni e aumento del rischio di cancro al seno. Il primo studio uscito da una delle grandi tragedie del Novecento - il bombardamento di Hiroshima e Nagasaki, alla fine della seconda guerra mondiale. I residenti nelle immediate vicinanze degli attentati morirono all'istante. Ma è diventato evidente che quelli in un raggio di 10 chilometri del sito bomba sviluppati cancro molto più di altri in popolazioni comparabili e ricerche cominciò a studiare questi sopravvissuti per imparare più circa i pericoli delle radiazioni. Un altro studio è composto da pazienti canadesi guardati le donne che erano state trattate per la tubercolosi polmonare con fluoroscopia. Questo è un metodo comune per trattare la malattia durante gli anni trenta e quaranta. Quando le donne sono state studiate negli anni settanta, si trovavano ad per avere una maggiore incidenza del tumore al seno. Uno studio di New York ha esaminato un gruppo di 606 donne che aveva subito dopo il parto mastite (infiammazione delle ghiandole mammarie all'interno della mammella) - e aveva avuto la radioterapia con una media di 50 e 450 dosi di radiazione per alleviare il loro dolore. Avevano anche supera a quello della popolazione generale un cancro al seno di pf tasso e il rischio è correlato alla dose di radiazioni.



Radiazione per curare il cancro ci pone a altra estremità dello spettro: molto elevati livelli di radiazione sono utilizzati, dell'ordine di 8.000 rad. In questi casi, tuttavia, il rischio di radiazioni molto è controbilanciato dal rischio di cancro. Ad esempio, la radiazione è usato per trattare linfoma di Hodgkin, un tipo di cancro che colpisce i linfonodi. Da solo e in combinazione con la chemioterapia è stato responsabile di molte cure. Tuttavia, alcune donne che avevano questo trattamento, molti anni fa sono ora mostrando con tumore al seno. Sembra che la radiazione per le casse, che ha salvato la vita, ora è responsabile per loro secondo tumori.



Non sarà sorprendente se alcuni se i bambini trattati oggi per cancro con radiazione nella regione toracica anche alla fine avrà un aumento di tumori al seno. È un peccato, ma poiché la radiazione è probabilmente responsabile del loro essere lungo circa sufficiente per ottenere un secondo cancro, alcuni di questi pazienti sono suscettibili di avere rimpianti. Consumo di alcol e l'esposizione alle radiazioni



Diversi studi suggeriscono che bere bevande alcoliche, anche in quantità moderata, può aumentare il rischio di cancro al seno. Indipendentemente dal tipo di bevanda - birra, vino e liquori duro, tutte queste bevande contribuiscono al rischio di cancro al seno e come consumo aumenta, così fa il rischio. Le donne sotto i 55 anni con nessun altri fattori di rischio che hanno più di 9 bevande una settimana hanno un più drammatico aumento rispetto a quelli più di 55: hanno un aumento 2,5 - due e una metà volte la suscettibilità al cancro al seno di non bevitori con nessun fattori di rischio. Studi in Francia e in Italia, dove il vino è consumato regolarmente da quasi tutti, hanno sostenuto questa connessione. Le donne in questi paesi hanno una maggiore incidenza di cancro al seno di donne negli Stati Uniti, anche se è un abbastanza leggero aumento - solo 1,2 a 1,9 volte.



Come con il consumo di grassi, l'effetto principale di alcol in crescente rischio di cancro al seno può essere vulnerabile in fase di gioventù. Informazioni più precise su quando e come l'effetto si manifesta sono necessario prima di eventuali raccomandazioni concrete possono essere fatte. Se smettere di bere o non è purtroppo una delle molte decisioni che tutti dobbiamo fare sulla base di informazioni inadeguate. L'aumento del rischio non è così in alto, ma sicuramente esiste. Anche se può essere saggio per una serie di motivi per scoraggiare i bambini da bere, è un'area, come molti in genitorialità, dove non si può avere un sacco di controllo.



Un altro noto fattore di rischio per il cancro al seno è una radiazione. Almeno tre importanti studi hanno confermato che esiste effettivamente un collegamento tra le radiazioni e aumento del rischio di cancro al seno. Il primo studio uscito da una delle grandi tragedie del Novecento - il bombardamento di Hiroshima e Nagasaki, alla fine della seconda guerra mondiale. I residenti nelle immediate vicinanze degli attentati morirono all'istante. Ma è diventato evidente che quelli in un raggio di 10 chilometri del sito bomba sviluppati cancro molto più di altri in popolazioni comparabili e ricerche cominciò a studiare questi sopravvissuti per imparare più circa i pericoli delle radiazioni. Un altro studio è composto da pazienti canadesi guardati le donne che erano state trattate per la tubercolosi polmonare con fluoroscopia. Questo è un metodo comune per trattare la malattia durante gli anni trenta e quaranta. Quando le donne sono state studiate negli anni settanta, si trovavano ad per avere una maggiore incidenza del tumore al seno. Uno studio di New York ha esaminato un gruppo di 606 donne che aveva subito dopo il parto mastite (infiammazione delle ghiandole mammarie all'interno della mammella) - e aveva avuto la radioterapia con una media di 50 e 450 dosi di radiazione per alleviare il loro dolore. Avevano anche supera a quello della popolazione generale un cancro al seno di pf tasso e il rischio è correlato alla dose di radiazioni.



Radiazione per curare il cancro ci pone a altra estremità dello spettro: molto elevati livelli di radiazione sono utilizzati, dell'ordine di 8.000 rad. In questi casi, tuttavia, il rischio di radiazioni molto è controbilanciato dal rischio di cancro. Ad esempio, la radiazione è usato per trattare linfoma di Hodgkin, un tipo di cancro che colpisce i linfonodi. Da solo e in combinazione con la chemioterapia è stato responsabile di molte cure. Tuttavia, alcune donne che avevano questo trattamento, molti anni fa sono ora mostrando con tumore al seno. Sembra che la radiazione per le casse, che ha salvato la vita, ora è responsabile per loro secondo tumori.



Non sarà sorprendente se alcuni se i bambini trattati oggi per cancro con radiazione nella regione toracica anche alla fine avrà un aumento di tumori al seno. È un peccato, ma poiché la radiazione è probabilmente responsabile del loro essere lungo circa sufficiente per ottenere un secondo cancro, alcuni di questi pazienti sono suscettibili di avere rimpianti.